1
2
3
4
ПРОБЛЕМЫ
СЕЛЕКЦИИ
СОБАК В
СВЕТЕ
НЕКОТОРЫХ
ПОЛОЖЕНИЙ
СОВРЕМЕННОЙ
ГЕНЕТИКИ ( Мычко Е.Н.)
Вот
тут мы и
переходим к
современным
генетическим
понятиям. С
момента
выяснения
роли
дезоксирибонуклеиновой
кислоты (ДНК)
в качестве
носителя
генетической
информации О.Эйвери (1944 г.)
и
определения
ее
макромолекулярной
структуры
Дж.Уотсоном
и Ф.Криком (1953 г.)
генетика
приобрела
материальное
обоснование,
стали бурно
развиваться
точные
методы
исследования
ДНК, наступил
настоящий
генетический
бум. Отныне
основным
инструментом
исследователя
стали не
анализирующие
скрещивания
(крайне
трудоемкие
для
выполнения и
наблюдения),
но тонкий
анализ на
уровне биохимических
реакций,
исследования
и
манипуляции
непосредственно
с
молекулами
ДНК. Исследование
механизмов
наследственности
перешло на
качественно
иной
уровень.
Итак, законы
Менделя
работают
только при
полном
доминировании,
когда
фенотипический
признак выражен
в
одинаковой
степени у
разных
особей. Но
возможно и
другое. Если
степень
проявления
определенного
аллеля
у разных
особей
различна,
говорят о
его
экспрессивности
(Н.В.Тимофеев-Ресовский,
1927 г.).
При
отсутствии
изменчивости
признака — о
вариабельной
экспрессивности.
Степень
экспрессивности
измеряют количественно,
на
статистическом
материале.
При крайне
вариабельной
экспрессивности
(вплоть до
полного отсутствия
проявления
признака)
используют
дополнительную
характеристику
— пенетрантность.
Здесь
имеется ввиду
проявление аллеля у
родственных
особей.
Количественно
пенетрантность
выражается
в проценте
особей, у
которых
проявляется
данный
аллель.
Возможна
пенетрантность
полная (признак
есть у 100%
особей) и
неполная, в
основе последней
могут
лежать
факторы
средовые, т.е.
влияние
условий
развития и
жизни
организма, и
генетические.
К
генетическим
механизмам
подавления
действия
аллелей можно
отнести эпистаз.
Это такой
тип
взаимодействия
разных генов,
при котором
аллели
одного гена
подавляют (эпистатируют)
действие
другого. Эпистаз
может быть
доминантным , т.е. эпистатируют
доминантные
аллели и
рецессивный,
когда эпистатируют
рецессивные
аллели. При диаллельном
скрещивании
расщепление
у гибридов
второго
поколения
изменяется менделевского
9:3:3:1 при
доминантном
эпистазе
на 12:3:1, или на 9:3:4
при
рецессивном.
Понимание
механизма эпистаза
кроется в
биохимических
процессах:
при многоэтапном
процессе
биосинтеза
продукта,
участвующего
в
формировании
анализируемого
признака, ген,
включающийся
в раоту
раньше
может эпистатировать
более
"поздний"
ген.
Помимо
описанных
генетических
взаимодействий
существуют
и многие
другие.
Например,
полимерия,
когда
степень
развития
данного
признака обусловлена
влиянием
ряда
проявляющих
сходное действие
генов (полигены).
Это явление
было
открыто еще
в 1909 г.
Г.Никольсоном-Эле.
По типу
полимерии у
животных
наследуются
скорости
биохимических
реакций,
скорость
роста, масса
тела и
многое
другое.
Различают
полимерию
некумулятивную,
в этом
случае для полного
проявления
признака
достаточно
наличия
доминантного
аллеля
одного из полигенов,
и
кумулятивную,
когда
степень
выраженности
признака
зависит от
количества
доминантных
аллелей
полимерных
генов.
Необходимо
отметить и
способность
генетического
материала к
внезапным
изменениям,
естественным
или
вызванным
искусственным
способом,
что приводит
и к
изменению
соответствующих
признаков.
Такие
изменения
называются
мутациями;
они могут
происходить
как на
уровне
отдельной
пары
нуклеотидов
ДНК, так и на
хромосомном
уровне. В
соответствии
с этим изменения
признаков
варьируют
от очень
слабых,
внешне
практически
не
выявляемых,
до крайне
резких,
приводящих
к сильным
изменениям
организма , вплоть
до уродства
и гибели
(летальные
мутации).
Теперь
пора
перейти к
понятиям
организменного
уровня, а
именно к
терминам
«генокопия»
и
«фенокопия».
Под
генокопией
понимают
одинаковые
изменения
фенотипа,
обусловленные
действием
аллелей
разных генов.
Так,
например,
совершенно
разные
аллели у
мушки дрозофиллы
обусловливают
рецессивную
красную
окраску
глаз.
Отсутствие
аналогичных
примеров у
собак
говорит
скорее не об
отсутствии
у них этого
механизма, а
о
недостаточной
изученности
объекта.
Впрочем, белая
масть — не
тот ли это
случай? Ее
формируют
разные
генотипы в
разных
породах.
Под
фенокопией
понимают
наследственные
изменения
фенотипа,
сходные в
своем проявлении
с мутациями.
В данном
случае
неспецифические,
т.е. немутагенные,
агенты
внешней
среды в ходе
индивидуального
развития
особи нарушают
нормальное
протекание
этого процесса
без
изменения
генотипа. Таким
образом,
сегодня под
термином
генотип подразумевают
не
механический
набор независимо
действующих
генов, а
единую,
взаимодействующую
на разных
уровнях
систему
генетических
элементов, которая,
функционируя
в конкретных
условиях
внешней
среды, и
формирует
фенотип.
Итак,
теперь,
наверное,
можно
сделать
вывод, что
искать менделирующие
признаки,
пригодные
для
широкомасштабной
селекции, за
исключением
масти собак,
не
приходится. И тем не
менее, волна вульгаризованной
менделевской
генетики
захлестывает
наше
разведение.
Упорно и "на
полном
серьезе"
ведется
поиск носителей
"зловредных"
аллелей неполнозубости
и
крипторхизма,
бело-пятнистости
и подпалости.
Посмотрим
в свете
всего
вышесказанного,
однотипны
ли эти
нежелательные
признаки у разных
особей,
проявляются
ли они с
равной силой,
т.е. обладают
ли полным
доминированием?
Неполнозубость:
в пределах
породы и
даже помета
могут отсутствовать
премоляры
(часто, но не
обязательно
первый),
моляры (часто
последний),
реже резцы.
Количество
и сочетание
отсутствующих
зубов
весьма
разнообразно.
Белые пятна
на
однотонном
(чаще черном
и
коричневом
окрасах):
варьирует
все — форма,
размер,
местоположение,
количество
— от
малозаметного
пятнышка
между
передними
лапами до
белого
крапа по
всей
рубашке. Подпалы,
не
являющиеся
породным
признаком: изменяются
цвет,
интенсивность,
четкость очертаний,
величина.
Крипторхизм:
одно- и двусторонность:
неопустившийся
семенник
может находиться
в любой
точке пути,
по которому
он должен
был пройти в
мошонку,
размеры
семенника
также варьируют
очень
широко.
Можно
рассмотреть
еще дисплазию
бедра,
фактуру
шерсти и
многое другое.
Эти
признаки
роднит одно
— все они системные,
и ни один не
контролируется
моногенно.
Впрочем,
еще не так
давно
утверждалось,
что крипторхизм
является
простым
рецессивным
признаком.
Стали
интенсивно
выбраковывать
всех носителей,
их сибсов
(однопометников)
и родителей,
но
популяция
не
оздоровилась.
Следовало предположить
неменделевское
наследование.
Теперь мультигенный
контроль
крипторхизма
можно
считать доказанным.
Так назвали
свою работу,
проведенную
на хряках,
М.Ротшильд с
соавторами ( Journal Heredity,
USA, 1988). Авторы
указывают
на
бессмысленность
выбраковки
сибсов
носителя
крипторхизма
и полагают,
что и
выбраковка
родителей
также
весьма незначительно
снизит
частоту
проявления
крипторхизма
в популяции.
И это
естественно,
если
вспомнить,
насколько
сложно
происходит
опускание
семенников
в мошонку;
такой
процесс по
логике
существования
живых
систем не может
контролироваться
одним геном.
Генотип —
это
совершенная,
саморегулирующаяся
система,
пребывающая
в
диалектическом
единстве с
окружающей
средой.
Таким образом,
на
появление
любого
нежелательного
для
селекции, но
отнюдь не
для
организма
признака
могут влиять
самые
разнообразные
причины.
Существует
и такое
явление, как
аддитивное
действие
генов, т.е.
влияние на
выраженность
некоего
сложного
признака
генов,
напрямую
его не
контролирующих.
Этому в
собаководстве
есть прекрасный
пример. Всем
известно,
что желтый
цвет глаз
для
большинства
пород собак
является
пороком.
Правило это
придумано
не нами, а
нашими
предками,
которые
эмпирически
уловили
такую
закономерность,
что в массе
своей
желтоглазые
собаки
менее
жизнеспособны,
чем
темноглазые.
Почему это
так, никто точно
не знает и
поныне.
Интересно,
что функция
глаза из-за
более
слабой
пигментации
радужки не
ухудшается,
но
взаимодействие
комплекса
самых
разных
генов, в том
числе ответственных
за
пигментацию
глаз,
приводит к снижению
приспособленности
организма. Аддитивные
действия
известны
для многих признаков.
Особенно
широко их
исследуют в
скотоводстве,
поскольку,
например, на
молочность
коровы
влияет не
только
форма и степень
развития
вымени, но и
другие
особенности
экстерьера,
в том числе
величина
головы.
И еще раз о
признаках.
То, что
эксперт и
разведенец
называют
признаком,
то, что
удобно для
описания
статей
собаки,
строго
говоря, признаком
не является.
Просто нам
удобнее при
анализе
целостной
системы,
каковой является
организм,
разделить
ее
искусственно
на некоторые
составные
части в
соответствии
со своим
пониманием
того, как эта
система функционирует.
Только
совсем не
обязательно,
что система
функционирует
именно так,
как мы
думаем. Мы
говорим
"углы
конечностей",
подразумевая
под этими
словами
сложнейшую
биомеханическую
конструкцию,
неразрывно
связанную с
особенностями
всей скелетно-мышечной
системы. Так
могут ли
быть гены,
ответственные
только за
углы
конечностей?
Говорим
"фактура
шерсти":
жесткая или мягкая,
в зависимости
от породы, но
ведь весь
кожно-волосяной
покров
играет
важную и
сложную
роль в поддержании
гомеостаза
(постоянства
среды) организма,
в
терморегуляции,
в защите от
болезнетворных
агентов и
механических
повреждений.
Так сколько
генов
кодируют
свойства этой
уникальной
живой брони
— два, двести,
две тысячи?
Даже такая
вроде бы
изученная
вещь, как наследование
масти, тоже
совсем не
проста. Здесь
работают
гены, не
только
запускающие
синтез
меланина
(черный
пигмент
животных), но
и
определяющие
интенсивность
распределения
этого
пигмента;
гены, блокирующие
синтез, а
также те, которые
не имея
непосредственного
отношения к меланогенезу,
влияют на
процесс
закладки
волосяных
луковиц, на
собственно
рост волос и
на особенности
их микростуктуры.
Итак, что же
следует из
всего
изложенного?
Не надо
пытаться
пользоваться
законами
Менделя в
тех случаях, когда
законы эти
заведомо не
работают.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
|